Recydywa na parkiecie. Nielicencjonowany bukmacher znów na koszulkach Niemców

Niemcy znowu zagrali w Polsce z Tipwin na koszulkach

Podczas meczu eliminacji mistrzostw świata 2027 reprezentacja Niemiec ponownie wystąpiła w Polsce w strojach z widocznym logotypem Tipwin. Spotkanie rozegrano w Ergo Arenie, a dla biało-czerwonych zakończyło się ono pierwszą porażką w obecnych kwalifikacjach. Z punktu widzenia rynku hazardowego najważniejsze jest jednak to, że marka nielicencjonowanego w Polsce operatora kolejny raz uzyskała ekspozycję podczas oficjalnego meczu reprezentacyjnego.

Spotkanie było również transmitowane przez TVP Sport, więc obecność logotypu Tipwin nie ograniczała się wyłącznie do publiczności zgromadzonej w hali. Marka była widoczna także dla widzów ogólnopolskiej transmisji, co dodatkowo zwiększa skalę ekspozycji i znaczenie całej sytuacji z punktu widzenia przepisów dotyczących promocji hazardu.

To nie pierwszy taki przypadek z udziałem Niemiec. Wcześniej, podczas mistrzostw świata 3×3 w Warszawie, niemiecka reprezentacja również występowała z oznaczeniem Tipwin. Sprawa została wtedy nagłośniona, podobnie jak przypadek reprezentacji Łotwy z OlyBet. Mimo tego kilka miesięcy później sytuacja powtórzyła się przy kolejnym wydarzeniu rozgrywanym na terytorium Polski.

To już nie wygląda na jednorazowe niedopatrzenie

Pierwszy przypadek można było próbować tłumaczyć brakiem procedur, niedopatrzeniem organizatora albo niewystarczającą weryfikacją sponsorów zagranicznych reprezentacji. Gdy jednak ta sama marka pojawia się ponownie na koszulkach tej samej drużyny podczas kolejnego wydarzenia w Polsce, takie wyjaśnienie staje się coraz mniej przekonujące.

Zmieniło się miejsce, format rozgrywek i charakter imprezy, ale problem pozostał ten sam. Niemcy znów przyjechali do Polski z logotypem bukmachera, który nie działa tutaj na podstawie zezwolenia Ministra Finansów. To pokazuje, że nie mamy już do czynienia wyłącznie z problemem jednego organizatora czy jednego turnieju.

Pytanie dotyczy raczej całego mechanizmu kontroli. Kto przed meczem sprawdza oznaczenia sponsorów na strojach zagranicznych reprezentacji? Czy robi to federacja, lokalny organizator, właściciel hali, partnerzy wydarzenia czy instytucje publiczne? Jeżeli nikt nie ma takiego obowiązku, mamy do czynienia z oczywistą luką. Jeżeli taki obowiązek istnieje, kolejne przypadki pokazują, że nie działa on skutecznie.

Polskie kluby za granicą potrafią respektować lokalne przepisy

Sytuacja wygląda jeszcze bardziej absurdalnie, gdy porówna się ją z tym, jak zachowują się polskie kluby podczas meczów wyjazdowych. Górnik Zabrze i Raków Częstochowa rezygnowały z ekspozycji STS na koszulkach tam, gdzie lokalne przepisy ograniczały promocję marek bukmacherskich. Sponsor ustępował miejsca organizacjom społecznym, a kluby dostosowywały się do prawa obowiązującego w kraju gospodarza.

To dokładnie taki mechanizm powinien działać także w Polsce. Jeżeli zagraniczna reprezentacja przyjeżdża na mecz do naszego kraju, jej sponsorzy nie funkcjonują poza lokalnym porządkiem prawnym. To, że dana firma działa legalnie na innym rynku, nie oznacza automatycznie, że może być promowana podczas wydarzenia sportowego w Polsce.

Nie chodzi przy tym o tworzenie specjalnych zasad dla zagranicznych drużyn. Chodzi o stosowanie tych samych reguł wobec wszystkich. Jeżeli polskie kluby potrafią zdejmować logo legalnego w Polsce sponsora, gdy wymaga tego prawo innego kraju, trudno znaleźć powód, dla którego zagraniczne reprezentacje miałyby być traktowane łagodniej na polskim rynku.

Legalni operatorzy działają w ścisłym reżimie, a offshore zyskuje widoczność

Legalni bukmacherzy w Polsce muszą posiadać zezwolenie Ministra Finansów, płacić podatek od gier, spełniać wymogi techniczne i formalne oraz stosować się do ograniczeń dotyczących reklamy i sponsoringu. To realne koszty i obowiązki związane z funkcjonowaniem na regulowanym rynku.

Na tym tle powtarzająca się ekspozycja marek bez polskiego zezwolenia podczas dużych imprez sportowych rodzi oczywiste pytanie o równość zasad. Jedni operatorzy działają w ścisłym reżimie i ponoszą koszty legalnej obecności w Polsce, podczas gdy inni mogą trafiać do szerokiej publiczności dzięki transmisjom i ekspozycji na strojach zagranicznych drużyn.

Właśnie dlatego kolejny przypadek z Tipwin nie powinien być traktowany jako drobny incydent organizacyjny. To element szerszego problemu, który od lat powraca przy meczach klubowych, reprezentacyjnych i innych wydarzeniach sportowych organizowanych w Polsce.

Kolejny przypadek i to samo pytanie: kto ma zareagować?

Po wcześniejszych przypadkach można było oczekiwać, że organizatorzy i instytucje odpowiedzialne za rynek hazardowy wypracują prostą procedurę. Weryfikacja marki bukmacherskiej nie jest szczególnie skomplikowana. Można sprawdzić, czy operator posiada zezwolenie Ministra Finansów i czy jego domeny znajdują się w oficjalnym rejestrze.

Jeżeli wynik takiej weryfikacji jest negatywny, rozwiązania są znane z innych rynków. Logo może zostać zasłonięte, zastąpione neutralnym oznaczeniem albo drużyna może wystąpić w alternatywnym wariancie stroju. Takie sytuacje w europejskim sporcie nie są niczym nadzwyczajnym.

Tymczasem Tipwin ponownie pojawił się podczas oficjalnego meczu rozgrywanego w Polsce. Po wcześniejszym nagłośnieniu sprawy trudno już mówić o braku świadomości problemu. Pytanie brzmi więc coraz bardziej konkretnie: kto odpowiada za to, by podczas międzynarodowych wydarzeń sportowych w Polsce zagraniczne reprezentacje respektowały krajowe przepisy dotyczące reklamy hazardu?

Problem nie kończy się na jednym logotypie

Sprawa Tipwin jest ważna nie dlatego, że na koszulce pojawiło się konkretne logo, ale dlatego, że kolejny raz pokazuje słabość egzekwowania zasad. Polska prowadzi system licencjonowania operatorów, utrzymuje rejestr domen zakazanych i nakłada na legalny rynek rozbudowane obowiązki. Jeżeli jednak marka operatora spoza tego systemu może regularnie pojawiać się podczas oficjalnych wydarzeń sportowych, wiarygodność całego modelu zaczyna być podważana.

Nie jest to też pierwszy taki przypadek w ostatnich latach. Podobne sytuacje pojawiały się przy meczach piłkarskich, koszykarskich, piłki ręcznej, wydarzeniach esportowych czy galach sportów walki. Z czasem coraz trudniej uznawać je za pojedyncze błędy.

Po kolejnym meczu Niemiec z Tipwin na koszulkach pytanie nie brzmi już, czy problem istnieje. Problem istnieje i regularnie wraca. Pytanie brzmi, czy ktokolwiek zamierza w końcu stworzyć mechanizm, który będzie działał przed pierwszym gwizdkiem, a nie dopiero po kolejnej publikacji medialnej.