KRRiT po raz kolejny bada kontrowersje wokół PRIME MMA
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wszczęła postępowanie wobec PRIME MMA w związku z transmisją konferencji poprzedzającej galę PRIME 16. Sprawa dotyczy podejrzenia naruszenia przepisów dotyczących ochrony małoletnich oraz rozpowszechniania treści nawołujących do nienawiści i przemocy. Do Prokuratury trafiło również zawiadomienie w sprawie możliwego znieważenia hymnu państwowego.
Postępowanie dotyczące PRIME 16
Przewodnicząca KRRiT dr Agnieszka Glapiak podjęła decyzję o rozpoczęciu postępowania wyjaśniającego wobec PRIME MMA. Analiza dotyczy materiałów z audycji „PRIME 16 | KONFERENCJA”, które zostały publicznie udostępnione. Wątpliwości regulatora koncentrują się na możliwym naruszeniu przepisów dotyczących ochrony małoletnich. Uwagę zwraca także forma przekazu oraz sposób prezentowania treści przez uczestników wydarzenia.
Dodatkowo wskazano na obecność treści mogących nawoływać do nienawiści i przemocy. KRRiT bada, czy sposób prezentacji materiałów był zgodny z obowiązującymi regulacjami medialnymi. Sprawa wpisuje się w szerszy kontekst nadzoru nad treściami publikowanymi w internecie. Szczególną uwagę zwrócono na dostępność nagrań bez ograniczeń wiekowych. Weryfikowane są również zastosowane mechanizmy kontroli dostępu do materiałów.
Wątek znieważenia symboli państwowych
Jednym z elementów postępowania jest również incydent związany z hymnem państwowym. Jak wskazano, podczas audycji doszło do jego sprofanowania przez jednego z uczestników. W związku z tym KRRiT zdecydowała się skierować zawiadomienie do Prokuratury. Sprawa obejmuje ocenę, czy doszło do naruszenia przepisów karnych.
Sprawa dotyczy podejrzenia znieważenia symboli państwowych przez spółkę PRIME MMA. Tego typu działania mogą podlegać odpowiedzialności karnej. Regulator podkreśla, że naruszenia dotyczące symboli narodowych traktowane są jako poważne. W konsekwencji sprawa wykracza poza standardowy nadzór medialny i trafia na poziom postępowania karnego. Dalsze działania będą zależeć od ustaleń organów ścigania.
Dr Agnieszka Glapiak, przewodnicząca KRRiT:
Tego rodzaju zachowania, godzące w powagę polskiego hymnu, są absolutnie niedopuszczalne i wymagają zdecydowanej reakcji instytucji państwa. W związku z zaistniałą sytuacją podjęłam decyzję o poinformowaniu Prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa znieważenia symboli państwowych. Prawo w tym zakresie musi być egzekwowane w sposób stanowczy i konsekwentny
Kolejne działania regulatora wobec PRIME
To nie pierwszy przypadek interwencji KRRiT wobec PRIME MMA w ostatnim czasie. Na początku marca 2026 roku regulator nałożył na spółkę karę w wysokości 150 tys. zł. Sankcja dotyczyła materiałów publikowanych na YouTube, które zawierały agresję, groźby i wulgaryzmy. Sprawa ta była jednym z sygnałów dla całego rynku dotyczących standardów publikacji treści.
Nagrania były dostępne publicznie bez logowania oraz bez weryfikacji wieku użytkowników. Postępowanie wykazało brak odpowiednich zabezpieczeń chroniących małoletnich. KRRiT uznała, że charakter treści mógł negatywnie wpływać na rozwój młodszych odbiorców. W efekcie uznano naruszenia za istotne i wymagające reakcji finansowej. Regulator podkreślił także konieczność stosowania skuteczniejszych narzędzi kontroli dostępu.
Odnosząc się do tej decyzji, dr Agnieszka Glapiak wskazywała:
Ochrona dzieci i młodzieży przed treściami mogącymi negatywnie wpływać na ich rozwój jest jednym z podstawowych obowiązków dostawców usług medialnych. Materiały zawierające agresję i wulgaryzmy wymagają nie tylko odpowiedniego oznaczenia, ale także skutecznych zabezpieczeń ograniczających dostęp małoletnich. Odbiorcy, a w szczególności najmłodsi, muszą mieć zapewniony realny poziom ochrony, bo przepisy to nie tylko deklaracje na papierze
Polecane