Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę podnoszącą podatek od wygranych

Autor: Sebastian Warowny

Data publikacji: 19.12.2025 Ostatnia aktualizacja: 19.12.2025 09:48

Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę przewidującą podwyższenie podatku od wygranych w grach i zakładach wzajemnych z 10% do 15%. Decyzję w tej sprawie przekazała w czwartek wieczorem Kancelaria Prezydenta.

Jak wynika z oficjalnego komunikatu, prezydent skorzystał z prawa weta wobec trzech ustaw. Jedną z nich była ustawa z dnia 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, kluczowa z punktu widzenia branży hazardowej.

Co zakładała zawetowana ustawa?

Zawetowana nowelizacja dotyczyła m.in. art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy PIT. Projekt przygotowany przez Ministerstwo Finansów i Gospodarki przewidywał podwyższenie zryczałtowanego podatku dochodowego od wygranych i nagród z obecnych 10% do 15%.

Wyższa stawka miała objąć dochody z tytułu wygranych w konkursach, grach i zakładach wzajemnych, a także nagrody związane ze sprzedażą premiową, uzyskiwane zarówno w Polsce, jak i w innych państwach Unii Europejskiej oraz Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Nowe przepisy miały wejść w życie 1 stycznia 2026 roku.

Jednocześnie ustawa nie zmieniała obowiązującego zwolnienia podatkowego dla wygranych o jednorazowej wartości nieprzekraczającej 2280 zł w grach liczbowych, loteriach pieniężnych, grze telebingo, zakładach wzajemnych, loteriach promocyjnych, audioteksowych i fantowych.

W opublikowanym nagraniu Karol Nawrocki uzasadnił swoją decyzję, podkreślając, że rolą prezydenta jest reagowanie na rozwiązania, które mogą szkodzić obywatelom.

Jako prezydent RP mam obowiązek powiedzieć „tak”, gdy ustawy służą obywatelom i powiedzieć „nie”, gdy im szkodzą. I z tego obowiązku będę się skutecznie wywiązywał – stwierdził Karol Nawrocki w opublikowanym w czwartek nagraniu.

Prezydent zaznaczył również, że weto nie jest gestem politycznym, lecz narzędziem odpowiedzialności. – To moment, w którym trzeba jasno i stanowczo powiedzieć: to prawo zostało przygotowane źle i musi zostać poprawione – dodał.

Krytyka ze strony branży bukmacherskiej

Propozycja podniesienia podatku od wygranych od początku budziła sprzeciw legalnych operatorów zakładów wzajemnych. Przedstawiciele branży wskazywali, że wyższy podatek szczególnie uderzyłby w graczy bukmacherskich, którzy już dziś funkcjonują w systemie obejmującym 12-procentowy podatek obrotowy od stawki oraz dodatkowy podatek od wygranych powyżej 2280 zł.

Zdaniem operatorów, dalsze zwiększanie obciążeń fiskalnych mogłoby osłabić rynek regulowany i zwiększyć atrakcyjność oferty nieleglanych operatorów.

Co dalej z ustawą?

Prezydenckie weto oznacza, że ustawa wraca do Sejmu. Do jego odrzucenia konieczna byłaby większość trzech piątych głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Na razie nie wiadomo, czy rząd zdecyduje się na taki krok, czy też przygotuje nową propozycję zmian w opodatkowaniu wygranych.

fot. Mikołaj Bujak/KPRP

Komentarze

Rudy Oszust

Tak to jest, jak się nagrywa filmiki na tik toku albo rysuje pieski – zamiast przygotowywać dobre ustawy. Rządy Tuska = zawsze dno.

2
0
Oskar

Obecny rzad nie potrafi napisac zadnej ustawy dobrze i prezydent ma racje to wetujac i robi to transparentnie co by nie mowic, tlumaczy te decyzje. Choc sam jego sposob wywyzszania sie i robienie z siebie wasala nad prawem nie jest odpowiedni. ale zyjeymy w takim ukladzie polaryzacji ze tak bedzie caly czas, gdyby wygral trzaskowski a rzadzilby pis byloby identycznie niestety

1
0
Krecik z Zielonych

Chcieliście Tuska to macie, podatki w górę, co jego rządy tak samo, wiec teraz nie płakać tylko się ładnie usmiechać

3
2
Smerf

Akurat ruszanie tego podatku od wysokich wygranych w praktyce nie ma zadnego znaczenia z punktu gracza, raczej bym na waszym miejscu przyjal wreszcie dobra narracje ze jak ktos placi podatki to Gracze a nie Bukmacherzy, bo tutaj kłamiecie od zawsze.

3
0
Rados13

Typowa Koalicja 13 grudnia, podniesc i myslec ze bedzie wiecej kasy, tak to nie dziala

8
1
Adam

Jak zawsze podejście do problemu od D strony. Zamiast zmienić obrotowy na GGR, waloryzować te kwotę 2280 to oni chcieli podwyzszyc stawke, ktora notabene niewiele by zmienila. Gracze i tak rozbijaja kupony, po prostu robiliby to czesciej. Szkoda gadac, z takim podejsciem tutaj nigdy nic sie nie zmieni.

4
0
Majk

wogole nie wiedzialem ze takie cos ma byc, czemu oni to wjebali w podatek cukrowy? XD

1
1
Turi

carlos wetomat zawsze na strazy xD

2
3

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *